番組パラグラフ詳細
TVメタ情報 > 番組一覧 > 日付: 20240515 > エピソード: 1317750 > コーナー:xxx > トピック:xxxx > パラグラフ: 18303572
パラグラフ
パラグラフID | 18303572 |
---|---|
コンテキストID | 17342969 |
放送時刻From | 2024-05-15 12:12:31 |
放送時刻To | 2024-05-15 12:28:21 |
WireAction更新時刻 | 2024-05-15 17:25:02 |
非表示フラグ | 0 |
パラグラフテキスト | 水原一平被告の罪状認否について。水原被告は日本時間午前3時17分ごろに裁判所を出廷し名前などの身分確認で5回「YES」と回答した。一方で銀行詐欺や虚偽の納税申告については有罪答弁を避けており、これは下級裁判所の担当裁判官が重罪事件の有罪答弁を取り扱う権限が無いためとしている。今後は来月14日に連邦地方裁判所に出廷し有罪答弁を行う見通しで、司法省によると数カ月後に判決が言い渡される見込みである。樋口一磨弁護士は「今回の裁判はあくまで本人確認や起訴状の受け取りなど事務的な裁判である」などと話した。ロヨラメリーマウント大学・レヴェンソン教授によると連邦法では量刑ガイドラインのポイント表を参照した上で裁判官が量刑を決定する。罪名によりベースのポイントが異なり悪質性や被害金額など様々な観点から加点する。ポイントが多くなればその分、量刑は重くなる。水原一平被告の量刑は銀行詐欺が29ポイント、虚偽の納税申告が22ポイント。レヴェンソン教授によると水原被告が大谷選手の口座から不正に送金したことにより銀行詐欺罪が成立。不正送金しギャンブルを行うなどで利益を得て虚偽の納税申告の罪を犯した。銀行詐欺がなければ虚偽の納税申告は生まれない。このように1人で複数の罪を犯した場合、ポイントが高い方だけ採用される。今回の場合は銀行詐欺の方が高いので29ポイントからスタートすることになる。レヴェンソン教授は「量刑ガイドラインによると29ポイントは禁錮7年3か月〜9年の量刑になる。有罪答弁により減刑される場合もあり、連邦裁判における有罪判決の97%は有罪答弁によるもの。早期の有罪答弁だとマイナス2〜マイナス3ポイントで司法取引により早期の有罪答弁を行うことで減刑される。マイナス2ポイントの場合、禁錮6〜7年ほどになる」などとコメントしている。樋口一磨弁護士は「25ポイントを基準に量刑が下がる可能性もある」などと話した。被害者救済については原則司法取引で行っているため裁判所が司法取引を認めるさん回で被害者が関与するプロセスなどがあるとのこと。また大谷選手個人が水原被告を訴えることは難しいという。そして今、話題になっているのが水原一平被告の半生をドラマ化する動きがあるとのこと。 |
タグ
id | paragraph_id | kind | name | name_company | m_word_name |
---|---|---|---|---|---|
49556692 | 18303572 | name | 水原一平被告 | 該当なし | 水原一平 |
49556694 | 18303572 | company | 司法省 | ||
49556709 | 18303572 | company | ロヨラ・メリーマウント大学 | ||
49556710 | 18303572 | name | レヴェンソン教授 | ロヨラ・メリーマウント大学 | ローリー・レヴェンソン |
49556715 | 18303572 | company | アメリカ合衆国連邦裁判所 | ||
49556736 | 18303572 | company | 連邦検察 | ||
49556737 | 18303572 | name | 大谷選手 | 該当なし | 大谷翔平 |
49556753 | 18303572 | area | ロサンゼルス(アメリカ) |
CloudSearch格納データ
scene_bodyに記載の文字がキーワード検索の対象id | ks18303572 |
---|---|
episode_id | 1317750 |
article_title | 大下容子ワイド!スクランブル / NEWSドリル / 罪状認否で水原被告 出廷 形式的に有罪答弁避ける/大幅な減刑の可能性も?司法取引応じた 水原被告/司法取引応じた結果どうなる?被告の量刑 |
scene_body | NEWSドリル # 罪状認否で水原被告 出廷 形式的に有罪答弁避ける/大幅な減刑の可能性も?司法取引応じた 水原被告/司法取引応じた結果どうなる?被告の量刑 # 水原一平被告の罪状認否について。水原被告は日本時間午前3時17分ごろに裁判所を出廷し名前などの身分確認で5回「YES」と回答した。一方で銀行詐欺や虚偽の納税申告については有罪答弁を避けており、これは下級裁判所の担当裁判官が重罪事件の有罪答弁を取り扱う権限が無いためとしている。今後は来月14日に連邦地方裁判所に出廷し有罪答弁を行う見通しで、司法省によると数カ月後に判決が言い渡される見込みである。樋口一磨弁護士は「今回の裁判はあくまで本人確認や起訴状の受け取りなど事務的な裁判である」などと話した。ロヨラメリーマウント大学・レヴェンソン教授によると連邦法では量刑ガイドラインのポイント表を参照した上で裁判官が量刑を決定する。罪名によりベースのポイントが異なり悪質性や被害金額など様々な観点から加点する。ポイントが多くなればその分、量刑は重くなる。水原一平被告の量刑は銀行詐欺が29ポイント、虚偽の納税申告が22ポイント。レヴェンソン教授によると水原被告が大谷選手の口座から不正に送金したことにより銀行詐欺罪が成立。不正送金しギャンブルを行うなどで利益を得て虚偽の納税申告の罪を犯した。銀行詐欺がなければ虚偽の納税申告は生まれない。このように1人で複数の罪を犯した場合、ポイントが高い方だけ採用される。今回の場合は銀行詐欺の方が高いので29ポイントからスタートすることになる。レヴェンソン教授は「量刑ガイドラインによると29ポイントは禁錮7年3か月〜9年の量刑になる。有罪答弁により減刑される場合もあり、連邦裁判における有罪判決の97%は有罪答弁によるもの。早期の有罪答弁だとマイナス2〜マイナス3ポイントで司法取引により早期の有罪答弁を行うことで減刑される。マイナス2ポイントの場合、禁錮6〜7年ほどになる」などとコメントしている。樋口一磨弁護士は「25ポイントを基準に量刑が下がる可能性もある」などと話した。被害者救済については原則司法取引で行っているため裁判所が司法取引を認めるさん回で被害者が関与するプロセスなどがあるとのこと。また大谷選手個人が水原被告を訴えることは難しいという。そして今、話題になっているのが水原一平被告の半生をドラマ化する動きがあるとのこと。 # 司法省 ロヨラ・メリーマウント大学 アメリカ合衆国連邦裁判所 連邦検察 # 佐々木亮太(テレビ朝日), 大下容子(テレビ朝日), 萩谷麻衣子, 杉村太蔵, 樋口一磨, デーブ・スペクター |
publish_start_date | 1715736300 (2024/05/15 10:25:00) |
local_name | kansai |